史的意思-史字五行属什么-史字取名的寓意,史字的五行属性是什么意思

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于史的意思-史字五行属什么-史字取名的寓意的问题，于是小编就整理了4个相关介绍史的意思-史字五行属什么-史字取名的寓意的解答，让我...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于史的意思-史字五行属什么-史字取名的寓意的问题，于是小编就整理了4个相关介绍史的意思-史字五行属什么-史字取名的寓意的解答，让我们一起看看吧。

1. 周一口酒的周字怎么写？
2. 想要了解中国历史，应该买各个朝代的历史书，还是直接买二十四史？
3. 为什么前四史的水平远高于后面的史书？
4. 中国历史上最大的贪官是谁？

周一口酒的周字怎么写？

写法：撇、横折钩、横、竖、横、竖、横折、横

详细释义

拼音

zhōu

形容词

周密；周到而没有疏漏

careful;meticulous;well-considered

周悉、***不周

责己也重以周。——唐·韩愈《原毁》

想要了解中国历史，应该买各个朝代的历史书，还是直接买二十四史？

1,要了解中国历史，首先要理清历史的脉络。这时候通史类的历史教科书是最好的选择，

比如翦伯赞的《中国史纲要》、

朱绍侯的《中国古代史》、

樊树志的《国史概要》等，都可以让人理清整个中国古代的顺序，他们的观点可能陈旧，但基本的史实不会错。

2,当对中国历史有一个大致了解后，可以买钱穆的《国史大纲》、吕思勉的《白话本国史》和《中国通史》，他们的著作有深度，需要先对历史有一个大致的了解，不然会不知所云。

这个时候就可以确认自己的兴趣所在了――看喜欢那段历史

3,通史看完后，可以去找断代史去读。这方面张荫麟的《中国史纲》，童书业的《春秋史》，杨宽的《战国史》，吕思勉的《先秦史》、《秦汉史》、《两晋南北朝史》、《隋唐五代史》，孟森的《明史讲义》《清史讲义》无疑是最好的选择，不过难度也很大。

4,这个时候已经有鉴别能力了，最后就是凭兴趣找史学专著、名著去读

比如黄仁宇《万历十五年》，顾诚的《南明史》，田余庆的《东晋门阀政治》，陈寅恪的《隋唐制度渊源论稿》等。

5,至于二十四史和《资治通鉴》，如果你不是为了专业的研究历史，其实是不需要看的，当然有兴趣的话，通读更好，毕竟是最有价值的史料。

读史切忌“贪多求全”，而要根据自身的需求、积累、精力、财力来选择究竟是读哪一个方向的史书、读哪一个层次的史书、读哪一个类型的史书。

根据您的问题可以看出，您应该是抱着“了解中国通史”的需求提问的，在了解或者说入门阶段，寒鲲不建议您直接上手《二十四史》（总计4000万字），因为它们都是历史文献，是需要一定的史料学与古文语法基础才能高效阅读的材料，而市面上的一些白话版二十四史，往往沦为历史故事汇，再加上编译过程本身往往很少有史学大家参与，所以白话版往往并不适合形成一个足以入门的历史知识体系。

那么应该如何入门呢？在通史层面，寒鲲建议您根据豆瓣评分选取一些民国时期与当代中国历史学家的通史著作，诸如许倬云先生的《万古江河》、黄仁宇先生的《中国大历史》、钱穆先生的《国史大纲》都是“要言不烦、纲目条理、脉络清晰、体系完备”的著作，而且可读性极强。

至于断代史，林屋公子推荐的那套上海人民出版社的断代史系列很棒，均是入门相应朝代的首推良品。寒鲲认为您可以根据您自身的兴趣，选取一个方向进行深入，那么如何选书呢？其实很简单，“按图索骥”便可：每一本专著的脚注、尾注与附录里都会有所引用的历史文献或历史专著，您大可从您所读得第一本专著开始，看到有哪些著作是作者频频提及的，有哪些著作的引文您觉得很有启发，有哪些著作的引文您觉着笔法很好，都可以找来一读。

而且，读书是分层次的，在没到K3层次前，读K3层次的书是读不下去的。所以，寒鲲建议您不要急着把别人推荐的书都买回来，而是要先通过豆瓣评论、书店翻阅、图书馆借阅对这本书有所了解，看看自己能不能读得下去，如果读不下去一本别人都说好的好书，那么也可能是您并没有达到读这本书所需要的积累量，那么您大可先行放下这本书，找一本读得下去的。这样做就能保证您不断通过高效吸收的量变积累，不断达到次次质变，实现读史进阶。

二十四史煌煌数千万字，有几个人能通读？仅一部史记能沉下心看完的也不多。

如果仅把读史当业余爱好，读通史是不错的选择，至少能把中国古代史的基本框架梳理清楚。近代史学家钱穆的《国史大纲》、吕思勉的《中国通史》、复旦大学教授樊树志的《国史概要》都是经典之作。

在通史的基础之上，可以有选择地阅读《史记》和《资治通鉴》，这两部书加起来便是精简版的二十四史，价值极高。

但是，正统的史书读来都是很枯燥的，没有一定的古文功底和足够的兴趣很难读下去。所以，现代人写的历史类著作又成为学习历史的最佳渠道之一，如李***所著《秦崩》、《楚亡》，鲍鹏山所著《风流去》等，在尊重史实的基础上又加入独特的见解，可读性很高。

而最容易接受、可读性最高、最能寓教于乐的，是历史类小说。《流血的仕途》、《明朝那些事儿》、《康熙大帝》、《雍正王朝》等等一大票优秀的历史类***，虽然对部分细节进行了艺术化处理，但基本史实是可信的。这些***的作者无不对当时的历史非常了解，他们所看过的史料恐怕不逊色于专业的历史学者。

羽翼信史而不违，是历史***的最高标准。在选择读哪本***之前，必须确定它是否符合基本史实，批判吸收，否则于学史有害无益。

最接近24史的，是蔡东藩的中国历代通俗演义，依据正史，穿插一些野史，按年代讲述，纵观两千年，章回体***形式；其次是资治通鉴，最好是读原文加胡三省注解，千万不要读白话文，白话文有些地方是翻译有问题的；如果非要浏览，可以读二十五史，我前年买了一套，中华书局的二十四史，63本，书架上也就摆了三排，完全可以收藏，现在还在阅读中。读二十四史，要有较深的古文功底，要对年代流程有些了解，不然纪传体会读得你晕头转向，理不清发生的顺序。其次，读二十四史还有好处是，其他史书里没有的地理、官职、五行、天文、经济等内容也都有，比较容易深入了解每个历史时期的整个环境。我建议正想认真读历史的，不要去读后人编的教材式书籍，如什么通史，什么什么简史，那都是给从没接触过历史的人看的，一个这些教材式书籍多半以现代人的思维编写，另一个夹杂着许多观点，独立思考历史成败盛衰的，一定要读原文（在读原文过程中，发现很多解读是有错误的）。读史书时，可以买一本历史时间轴做参考，上面按年代一格格记录，并且用文字记录大事，是非常好的参考书。最后，等到通读完后，可以再读一些古人注解、某个朝代的研究专注，比如明朝就有明史通鉴、纪事等材料，以及其他野史。

而对于普通人来说，不必花大量时间去读二十四史，但前四部史记、汉书、后汉书、三国志要读完，然后可以挑选一个喜欢的朝代精读，做深入研究。这也是历来读史普遍认同的方法。

目前，已经读完资治通鉴，历代通俗演义早年花了一年时间读过一遍。二十四史读到晋书，准备共花五年时间浏览通读一遍。资治通鉴大家可以看下起点或天涯上的《皇帝们的奇葩事儿》，用网络语言写成的故事。

首先应该看二十四史，这是打基础的。

然后可以根据具体朝代寻找合适的读本仔细研究。

中国历史上下五千年，要想都了解需要付出很多时间和精力。

建议在通读二十四史之后，选择某一朝代或某一时期进行专门研究。

为什么前四史的水平远高于后面的史书？

前四史我看的最多的是《史记》，我就只说《史记》了。

题主这个问题可以再简化一下，为什么《史记》的水平高于后面的史书？

看看后人的评价:《史记》被鲁迅先生誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”，列为前“四史”之首，与《资治通鉴》并称为“史学双璧”。因此司马迁被后世尊称为“史迁”、“史圣”。与司马光并称“史界两司马”，与司马相如合称“文章西汉两司马”。

够不够厉害？为什么评价这么高？因为它不单单是一本史书。

就看司马迁跟什么人并列就知道了。跟司马光并称，《资治通鉴》除了记了些历史更重要的是为了让统治者以历史的得失作为鉴诫来加强统治。跟司马相如合称，司马相如是写文章的，以文笔华丽著称。简单点说《史记》兼有这两者之长，既能为统治者加强统治，文笔又不错可以当范文。

这样的《史记》怎么能不强？说它是二十四史里水平最高的一本也不为过。

当然《史记》水平这么高也不代表他司马迁比后面的史官牛到哪里去，一来是因为他写的很多人都死了，瞎几把写也没有人从坟里爬出来，个个都跟编的小故事一样，搁现在也是一本畅销书。二来是当时文字狱这种东西还不怎么流行（他被腐刑不是因为写书而是因为为李陵说话）。

后面的史官就没那么***了，前朝的东西要抹黑，本朝的要美化，还要避讳，还有文字狱，也不敢随便评论，想写好实在是心有余而力不足。

不存在后面的史书水平低于前书的问题，是今天的读者心态有问题。历史学的发展，必然导致历史与文学的分家，重要表现就是历史类文章的叙事越来越严谨，人物对话、心理活动，带神迹色彩的描述等等，逐渐淡出史书，而这样的文章，可读性急剧下降，被一些爱好文学的菜鸟读者贬低。

需要说明，前四史不是严肃的历史书，许多描述是添油加醋或道听途说。例如史迁述刘邦知道韩信被吕后诛杀，“且喜且怜之”，语虽传神，却是典型的反常识——作者是如何知道刘邦心理活动的？

我觉得说水平得具体点，是真实性水平，还是周详性水平，文字组织水平，笼统说水平，不好下结论，何况有仁者见仁，智者见智。

总体而言，写当代的估计会更真实但少不了饰非，写前代的见地深刻，免不了真实性变差

不知道谁钦定《前四史》水平远高于后面的史书了，反正我是不觉得。其实一般对于《史记》《汉书》评价最高，而对于《后汉书》《三国志》则评价一般，特别是《三国志》，内容非常疏略，不得不靠裴注加以补充；更严重的是，虽然号称《志》但却没有“志”，也就是没有职官、礼乐、律令这些记载，让后人去研究三国制度非常的不方便。所以《前四史》这个组合更多是个概念，不代表其水平就一定最高。

另外，后人对于《前四史》的肯定，多多少少也有点崇古心理，就像《十三经》一样，越早的都被认为是越好的。其实学术肯定是越来越进步的，而更早的不过是在开创性方面比较突出。比如《史记》开创的本纪、世家、列传、书、表五种体裁，奠定了纪传体的基础；《汉书》相对《史记》又有所补充，比如《公卿表》《人物表》《刑法志》《五行志》《艺文志》《地理志》，这些都对于后代纪传体贡献都是很大的。

当然，在《前四史》里面，《史记》的伟大还是毋庸置疑的。《史记》不仅一场上古学术大总结，而且《史记》是一部真正的通史，而最难能可贵的是，太史公能够对于当朝皇帝和权贵进行批判，所谓“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”，无怪鲁迅先生高度赞扬其为“史家之绝唱，无韵之离骚”，这才是真正的民族脊梁。太史公的精神确实是永垂不朽的。

感谢阅读，欢迎关注！

因为前面是开山之作，前四史各有特点，后面的都是照猫画虎加上史书的官修开始。像史记，第一部纪传体通史，汉书，第一部纪传体断代史，三国志，第一部注多余正文且更具史料价值的分国编年史~

中国历史上最大的贪官是谁？

中国历史上最大的贪官是封建时代的皇帝。

普天之下莫非皇土，率土之滨莫非皇臣。凡臣工子民，任你再贪，也是皇帝的奴仆，也是皇帝的囊中物，其身家性命也属于皇帝。

清朝嘉兴年间出现的大贪和坤，可谓富可敌国。到头来风暴来了，还不是全部抄没，入了皇库。

皇帝拥三宫六院，数千宠爱。还拳养不少歌伎，太监。四处园林瀟洒逸乐，还不是搜刮天下民财为己用，享用天下民脂民膏。

贪官与帝王相比小巫小大巫，且贪官是封建帝王的臣民，皇帝一旦不喜了，身家性命就没了。

中国历史上，最大的贪官是严嵩父子

我国历史上最大的贪官都说清朝的和坤是中国历史上最大的贪官。其实和坤只能算得上是清朝最大的贪官。那么，中国历史上最大的贪官该是谁呢？这顶帽子，应戴在明代的严嵩父子头上。

明嘉靖四十四年，窃权达二十多年的奸相严嵩，终于失败倒台。其子严世蕃斩于京师，人心称快。严嵩的脑袋虽然保住，但受到籍没的处置。籍没，也就是抄家，将全部家产充公。据说，东厂、西厂在抄严嵩的家时，有过一本账，后来印成一册书，书名《天水冰山录》，记载了这个中国历史上特大***犯之一，积二十年之搜刮，所积聚起的像山一样的财富。取这个书名，就是来自“太阳一出冰山落”的语意。严嵩发迹颇晚，但捞起钱来，却如饿虎下山，永无厌足。别看此人起步迟了，但***的悟性高，动作快，手段恶，胃口大，一进入内阁，就把嘉靖哄得团团转，马上把几个同僚，如曾铣、夏言，排挤出局；正直大臣，如杨继盛、沈鍊，予以***。

严嵩的儿子严世蕃，是一个比他坏上十倍的败类，两人沆瀣一气，卖官鬻职，贿赂公行，敲诈勒索，作恶多端，搜刮民财，疯狂聚敛。据《天水冰山录》所载，仅是他北京的府邸，江西的老家，查抄出来的财产，计有：一，纯金器皿3185件，重量11000余两；二，玉器857件；三，耳环耳坠267双；四，布缎绫罗纱绒14300余段；扇柄27300余把；五，南昌和分宜的第宅房店3300余间。总值约合人民币3亿至4亿元的样子。但清人赵翼在《二十二史札记》卷三十五《明代宦官》一节中责疑：“严嵩为相二十年，《明史》所记籍没之数，黄金三万余两，白金二百万余两，他珍宝不可胜记，此已属可骇。

显然，严嵩的***所得，绝对不是书上说的这个数字。

到此，以上就是小编对于史的意思-史字五行属什么-史字取名的寓意的问题就介绍到这了，希望介绍关于史的意思-史字五行属什么-史字取名的寓意的4点解答对大家有用。